スーツで富士山登頂して自分の「株」が上がったことに見る、レピュテーションの効果的な集め方
周囲の人からの評判、評価を高めるためには、どうすれば良いだろうか?
一朝一夕には上手くいかないものだが、コツはいくつかあるのではないかと思う。
今回は、そんなレピュテーションの効果的な集め方について、自分の体験を元にお伝えしたい。
- 何の目的で、どのようにして富士山に登るか?それが問われている
- スーツで富士山に登る
- 無事、スーツで富士山に登頂成功!
- レピュテーションの効果的な集め方
- まとめ:ギャップとインパクトが大事!
- 追記:2年連続で富士山にスーツで登頂に成功したよ
何の目的で、どのようにして富士山に登るか?それが問われている
1名、不自然な格好をした人物が…
先日、会社の人たちと富士山に登ってきた。
この企画自体は3週間程前からあったが、未経験者が大半を占めていたので、経験者を中心に、持ち物リストや登山ルート、スケジュールの設計など、事前準備を綿密に行ったのだ。
僕は海派で、山はあまり好きではないのでもちろん初富士山だったが、いちおう事務局サイドとして企画運営に携わっていた。
格安レンタカー探しは、Skyticketがおすすめ!
当然、怪我のないように安全に安全を重ね、参加者にはしっかり武装するようにと念を押していた。レインコート、防寒具、軍手、登山用ステッキなどなど。
しかし、逆バリが行動の信条である僕としては、みんなと同じように準備し、万全の体制で登ることに、次第に違和感を覚えるようになっていった。
富士山の頂上に到着した後のことを考えてみよう。
「井口:ついに富士山登ったよ!」
「女性A:そっか!わたしも去年、登ったよ!」
「井口:…」
せっかく苦行の果てに登りきったのであればその事実を誰かに伝えたいが、富士山に登るという経験自体はもはやコモディティ化している。僕は、なんらかのアレンジを加えて登りたいという欲求を押さえきれなくなっていた。
そこで思い出したのは、スーツで富士山に登るという、尊敬する先輩がかつて行った、とてもシンプルなアイディアだ。アウトドア丸出しの登山の中で、ビジネスマン丸出しの格好というギャップは、インパクトがあるだろう。
スーツで富士山に登る
実際のところ、当日会社の人たちとの集合時の(一瞬の)掴みはオッケーだったが、他の登山客含め、徐々に「お前、山をなめてんのか?」的なムードになりつつあった。
それもそのはずだ。スーツに革靴(REGAL、すみません…)、バッグには海パンとビールのみという軽装で初の富士山に臨んでいるからだ。
これで5.5合目辺りでダウンしたら嘲笑の的だ。もはや、高山病になっても気力で登りきるしかない、そんなテンションだった。
無事、スーツで富士山に登頂成功!
レピュテーションの効果的な集め方
ところで、今回の一連の行動は、レピュテーション(評判、評価)の集め方と似ているのではないかと思う。
その観点から今回の経験を振り返ってみると、以下の3つの点が本質的な要素ではないかと思う。
- 常識を逸脱した方法を模索する
- 最低限のリスクヘッジを行う
- 結果を出す(やりきる)
1.について、話題になるためには、差別化、つまり他者(他社)がやらないことを実行する必要があるということだ。そのためには、常識的に考えられている手法(正攻法)の真逆を行かなければならない。今回のケースでは、アウトドア⇄ビジネスという真逆のベクトルで攻めている。
2.については、非常識な手法をいかに実現し成功させるか、そのために想定できる対策、リスクヘッジについてだ。今回のケースでは、極力高山病にかからないように、事前の体調管理、当日の栄養補給などをしっかり行った点である(雨具を忘れて、代わりにビーサン・海パン・ビールをカバンに入れてしまった点だけは悔やまれるが…)。
3.は言及するまでもないが、その企画を必ずやりきらなければならない、ということである。これが成功しなければ、「ほらみたことか!」とまさにバッシングの嵐になることは想像に難くない。そのため、多少の困難は甘んじて受け入れなければならない。
まとめ:ギャップとインパクトが大事!
結局のところ、レピュテーションを効果的に集めるためには、ギャップとインパクトが大事だ、ということだと思っている。
もちろん、リスクヘッジは必要だが、常識の範囲内に留まっていては、周りに対してインパクトを与えられない。
ギャップとインパクトは、ビジネスにも恋愛にも当てはまる普遍の法則だと思っており、ただそれを実践しただけなのである。
なお、富士山が世界遺産となった現在、スーツで登ることはさすがに風評的にリスクが出てきそうなので、おすすめはできないことをお断りしておきたい…。
ちなみに、富士山までのレンタカー探しは、全国のレンタカー30社比較・予約!1日2000円の最安値!スカイチケットレンタカー で探してみよう。最安値のレンタカーが見つかるはずだ。
追記:2年連続で富士山にスーツで登頂に成功したよ
2年目も富士山にスーツで登ったときの、山頂での写真。連続はさすがに芸がないと、反省しながら登っていたものだ。
プロフィール(ストレングスファインダー参照)
経歴については別途記載のとおりですが、本エントリではイケダハヤトさんと同じように、私もストレングスファインダーの結果を貼ります。自分自身の特徴は、たしかに下記のようだと思います。
30代でマネジメント経験は本当に必要なのか?
転職情報媒体(エージェントからのアドバイス、その類いの書籍)では、30代でマネジメント経験は必須だ、市場価値があがる、だからマネージャーになるまでは現職に留まったほうが良い、などと真しやかにささやかれています。しかし、それは本当でしょうか?
たしかに、現状、おおまかに30代半ば以降の案件のrequirementでは、以下のような状況でです。
・コンサルティングファーム…他競合ファームでのマネージャー(それに近いタイトル)での経験
・業務系SIer…大規模PJマネジメントの経験
・日系大手メーカー…5名〜のマネジメント経験
・アドミ(経理・財務・HRなど)…リーダー経験以上
しかし、30代前半(特に35歳未満)の案件は、むしろプレイヤーが求められているケースが大半です。
・営業…新規開拓(特に無形商材)がバリバリできる方
・Web系エンジニア…コードをガリガリ書ける方、セルフスターター
当たり前ですが、組織構成はビラミッド型ですので、中間層のニーズの絶対数は、プレイヤーよりも圧倒的に少なくなります。また、単なる「管理」としてのマネージャーは、アーリーステージの企業(いわゆる「第二創業期」の企業含む)には必要とされていません。
そして、重要な点として、全体の案件数では、30代前半までが7割を超えるということです。やや大雑把な感覚値ではありますが。現在の傾向としては、マネジメントは内部で育てて、即戦力としてのプレイヤーを外から採用しようというスタンスの企業が多いように見受けられます。
以上のことから、自身が担う役割に応じて、30代でマネジメント経験が必要かどうかは変わってきますが、現状としては、スペシャリストのニーズの方が圧倒的に高いと言えます。
家族の介護による離職がネガティブに映る理由
転職活動を行うにあたり、現職で在籍しながら活動するパターンと、何らかの理由で離職し、その後活動に専念するパターンと2つに分かれます。
ワークライフバランスを求める人の2つのタイプ
先日面談の機会を頂いてお会いしたキャンディデイトは、某有名戦略コンサルティングファームのコンサルタントの方(20代後半)でした。
その方も、ご多分に漏れずとても忙しくされておられ、
「今月は毎日3~4時くらいまで仕事していて、朝は8~9時くらいに出社しています(土日もほぼ仕事)。」
と、目にクマをつくりながら話されていました。
これまでに高いパフォーマンスを発揮されていますが、今後のキャリアのイメージとして、あと1~2年後には、①事業会社で戦略立案〜実行まで手がけたい、という想いと、②ワークライフバランスを改善したい とのことです。
さすがに、ここまで忙しくされている方は滅多にいらっしゃらないですが、お会いするボリュームゾーンの20代後半〜30代前半の方、つまり働き盛りの方で、最近よく伺う転職理由は、この「ワークライフバランスを改善したい」というものです。
また、あるWeb広告代理店の方(30歳前半)に、「どの程度まで改善したいのですか?」と伺うと、「残業時間は40h/月にはしたいですねぇ。」と答えられていました。
それって、毎日2hの残業、つまり20〜21時には退社するということです。正直なところ、弊社のクライアントはIT・Web系企業様が半数ほどを占めていますが、その求める人物像の多くは「バリバリ・アグレッシブに・ベンチャーマインドをもって(表現は様々です)働ける人」が含まれています。そのため、基本的にはワークライフバランスを強く希望される方には、IT・Web系の業界(特にアーリーステージの企業)はオススメできません。
しかし、Web系企業で忙しくない企業がどれほどあるでしょうか?それが非常に限られていることは、キャンディデイトが一番良くわかっています(その案件を見つけるのがエージェントの役割でもありますが)。
ここで注目すべきポイントは、ワークライフバランスを求める理由として、大きく2つあるということです。
1つめは、30代に入り、結婚などライフイベントを迎え、より中長期な視野で腰を据えて働きたいと考えているタイプ。2つめは、忙しい現状から(誤解を恐れずに言えば)逃避したいと考えているタイプ。後者は、企業のリアクションは良いとは言えません。
見分けるポイントとしては、(個人差はあるものの)忙しさの度合い、仕事で発揮したパフォーマンスの大小、本当にその仕事を楽しんでいるかどうか、といった点だと思います。
ワークライフバランスがとれている企業の特徴については、別エントリで書きます。
内定辞退
この業界に携わっている方で、「辞退」という言葉が好きな人はおそらくいないでしょう。
キャンディデイトがオファーを辞退する背景は、オファー条件、自身のミッション、
会社の魅力など多岐にわたりますが、辞退するケースは、3つしかありません。
- ほぼ同時期にオファーが出た他社で意思決定するケース
- 他社の選考を続けるケース
- 現職に留まるケース
経理実務は全般をプレイングマネジャーとしてこなされている方。
ご紹介したところ、話はスイスイと進み、2週間ほどで内定までたどり着きました。
Kさんは内定を快諾し、他社の転職活動をストップし、3週間後の入社日に
備えることに。
…ところが、入社日の前日(月末、つまりエージェントにとっての営業数字〆日)、
突然「やっぱりA社は辞退し、外資の他社にいきます。」との簡潔な文面のメールが送られてきました。
我々は、慌てて電話で確認しました。
「メールで書いた通りです。」Kさんは明らかに不快そうに答えました。
「しかし、入社予定日が明日ですし、A社も他のキャンディデイトの選考を止めて
Tさんを迎えるための準備をされているんですよ…?」
「他社は、A社よりも200万円も年収が高いんですよ!
家族もいますし、当たり前じゃないですか!忙しいので、もう電話切りますね!」